¿DONDE ESTAN LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS?

Hoy a las 20.00 horas hace 12 años que una llamada de teléfono cambió mi vida y la de mi familia “Le llamo de la Comisaría de Policía de Bilbao, hemos recibido un fax de Suecia que hace una semana ha aparecido un cadáver flotando en aguas de Estocolmo en avanzado estado de descomposición, le han matado, le han cortado la mano derecha para no ser identificado y en el bolsillo de su pantalón han encontrado una FOTOCOPIA del DNI de su hermano Miguel Angel….”

¿ESTA FOTOCOPIA HA PODIDO ESTAR DÍAS EN AGUA?

copia dni

Estos 12 años me he dedicado a investigar el homicidio de mi hermano, he intentado conocer causa, fecha, circunstancias y lo que es peor, sí el cadáver que enterramos es el de mi hermano Miguel Angel porque ni eso lo podemos decir con certeza.

En un principio la Policía sueca informa que puede ser un acto criminal, el caso está bajo secreto de sumario y que no puede ser identificado por huellas dactilares. Pero al día siguiente todo cambió, se trataba de un suicidio, no había secreto sumarial ni tan siquiera investigación policial o judicial y fue identificado por huellas dactilares : “Identificación persona muerta en RMV, Solna. De acuerdo a los acuerdos de desactivación 26/09/05. Persona identificada a través del dedo INDICE IZQUIERDO” 10.10.05 (La policía española mandó un fax con la huella del dedo índice derecho).

La primera vez que pedí el certificado de identificación fue el 15 de noviembre de 2005 a través del Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid. 12 años pidiendo sin éxito este certificado a la Policía de Estocolmo, Policía española,  forense sueca, Ombudsman (Defensor del Pueblo sueco), ……..etc.

Hace 3 años, Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid ha solicitado la exhumación del cadáver a Londres (ciudad donde enterramos el cadáver) y la realización de prueba genética para su identificación.

La Autopsia comienza “Hombre desconocido posiblemente se trata de Miguel Angel Martínez Santamaría”

“La familia de Ignacio Echeverría está pasando una situación inhumana y desesperante” Así denunciaba el Juan Ignacio Zoido, ministro de interior, y Alfonso Dastis, ministro de exteriores, lamentando la tardanza de las autoridades policiales británicas en llevar a cabo el proceso de identificación, había pasado una semana desde el atentado terrorista en Londres.

Mi familia lleva 12 años esperando una prueba de ADN y saber qué ocurrió, una TORTURA INSTITUCIONAL.

A pesar de la gravedad del delito (homicidio e incluso posible tráfico de órganos), contradicciones policiales ninguna Institución ha hecho nada por defender los derechos de mi hermano Miguel Angel ni por su familia generando una doble victimización, como así lo acredita el Ararteko (Defensor del Pueblo del País Vasco).

Durante estos 12 terribles años se me ha negado la documentación relativa al caso de mi hermano por parte de la Policía sueca y aunque parezca increíble, la policía española también, alegando que eran documentos oficiales y privados.

La policía de Estocolmo afirma que no existen fotografías del cadáver y que no estuvo presente en el levantamiento del cadáver ni forense ni autoridad judicial. La forense afirma que no hizo fotografías durante la Autopsia y que la ropa fue eliminada sin analizar tras consultar con la policía. La policía de Estocolmo no nos permitió identificarle y el policía encargado de la investigación desconocía el lugar donde había aparecido el cadáver, únicamente nos entregó un croquis.

DSC_1344

Aunque parezca increíble los policías no miraron entre su ropa y fue una enfermera de origen español la que en la morgue miró en su bolsillo y encontró milagrosamente una FOTOCOPIA intacta y legible del DNI de Miguel Angel.

Para la Policía sueca estaba claro desde el principio, había muerto AHOGADO, a pesar de que los pulmones eran normales. En Londres, siguiendo el protocolo de muerte violenta, se le realizó un examen postmortem donde certifica que los pulmones son normales pero que no se puede determinar la causa del fallecimiento por AUSENCIA DEL CORAZÓN.

Años de contradicciones, mentiras, ocultación de documentos y SILENCIO.

En una primera versión policial,  se había tirado del Puente que une Lidingö con Estocolmo pero la forense determinó que se había lanzado desde un buque procedente de Finlandia (sin ticket, testigos, lista de pasajeros). La forense también determinó que tenía un golpe violento en la zona costal derecha ocasionado por violencia con objeto metálico no incisivo, preguntado al policía encargado de la investigación se había producido por “causas naturales”.

Cuando pregunto en inglés a la Policía de Estocolmo  qué ha pasado con el corazón, responden en sueco  “Según la forense, cogió únicamente dos trozos pequeños de 2x2cm para enviar a analítica. La forense indica asimismo que, puesto que el cuerpo estaba en tan mal estado, pudo ser difícil detectar el corazón. Por esta misma razón, es también imposible decir con certeza que el fallecido haya muerto ahogado”. Un mes después, había pasado año y medio, la forense me mandó la autopsia donde ponía “El corazón pesa 261 gr. y tiene forma y tamaño habituales”.

A pesar de la ley europea sobre repatriación de cadáveres, fue repatriado y enterrado sin causa de fallecimiento, sin un certificado relativo a la identificación y sin salvoconducto mortuorio (documento obligatorio).

Durante estos años he intentado sin éxito denunciar los hechos en Suecia hasta el 3 de enero de 2014 donde tras contar todo lo ocurrido a un policía de Estocolmo puso una denuncia por homicidio y tráfico de órganos pero nadie nos llamó para testificar ni aportar documentación.  La respuesta: SILENCIO

Denuncié los hechos en el Defensor del Pueblo, Parlamento Europeo, Ministerio de Asuntos Exteriores, Embajada de Suecia en Madrid, Amnistía Internacional, Gobierno Vasco, instituciones suecas, políticos,… pero nadie hizo nada. El 5 de mayo de 2009 el Ombudsman contestó “Ciertamente lamento que considere que las respuestas que le dieron directamente las autoridades suecas sean oscuras y contradictorias, No obstante debemos negar la reapertura de la investigación finalizada por mi oficina. De acuerdo a nuestra legislación de autorización, el Defensor del Pueblo sueco debería solamente bajo circunstancias muy especiales investigar casos donde los acontecimientos tuvieron lugar hace más de dos años” . ¿Un homicidio no es una circunstancia especial? ¿Una denuncia por tráfico de órganos no es una circunstancia especial?

¿LAS VICTIMAS EN EL EXTRANJERO QUÉ AYUDA TENEMOS DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, DE LOS CONSULADOS Y EMBAJADAS?

Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores asiste y se encarga de la repatriación de presos españoles en el extranjero. El 29 de setiembre han repatriado a 67 presos desde Peru. Además subvencionan anualmente con 30000€ a condenados a muerte, este año además de Pablo Ibar, el “descuartizador de Bangkok” puede acogerse a esta subvención.

La semana pasada decidí ir a Estocolmo con  kilos de documentos que he ido recopilando con mucho esfuerzo estos años, esa ciudad que tanto miedo me daba, y me presenté en la Comisaría de policía acompañada de un periodista chileno que vive en Estocolmo. El Cónsul de España en Estocolmo se negó a acompañarme a Comisaria tras una petición presencial en el Consulado.

En la Comisaría Central de Estocolmo contamos lo vivido estos 12 años,  presentamos documentación y el jefe de policía me pregunta: ¿DONDE ESTÁN LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS? ¿POR QUÉ LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS NO HAN PEDIDO EXPLICACIONES A SUECIA? Y pensé “es lo mismo que llevo pensando estos 12 largos y terribles años”.

Quería denunciar a la Policía de Estocolmo por maltrato continuado de 12 años, vulnerando derechos de una víctima provocando una doble víctimización, omisión de investigar un delito y ocultación documental.

Salí de Comisaría con una denuncia   “la hermana del DESAPARECIDO dice……….”

DSC_1386

 

Anuncios
Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

¿LAS INSTITUCIONES PUEDEN SEGUIR EN SILENCIO?

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

“12 años buscando el corazón de Miguel Ángel” David Olabarri El Correo

http://www.elcorreo.com/bizkaia/anos-buscando-corazon-20170924225919-nt.html

12 años buscando el corazón de Miguel Ángel

Blanca muestra parte de la documentación que ha recopilado durante años sobre el «asesinato» de su hermano mayor. / PEDRO URRESTI

Esta vizcaína viaja a Suecia para que se investigue la muerte de su hermano mayor, cuyo cuerpo apareció sin varios órganos vitales

David S. Olabarri
DAVID S. OLABARRI 

Blanca sigue luchando. Lleva haciéndolo desde que el cadáver de Miguel Ángel Martínez, su hermano mayor, apareció hace 12 años a orillas del fiordo de Lindingö, una zona acomodada de Estocolmo (Suecia). Su objetivo siempre ha sido el mismo: saber quién mató a su hermano y extrajo su corazón y parte de su hígado.

Blanca lleva peleando desde entonces. Contra la «opacidad» y la «falta de sensibilidad» de la administración sueca, pero también contra la «inacción» de las instituciones vascas y españolas. La Policía escandinava sostiene que Miguel Ángel, un vecino de Algorta que estaba haciendo un viaje por Europa, se suicidó. Pero Blanca acumula en su casa cientos de documentos oficiales que muestran «infinidad de irregularidades» en la investigación de la muerte de su hermano. Entre otras muchas, no existen fotografías del levantamiento del cadáver ni de la autopsia. De hecho, su familia no supo que le faltaban varios órganos hasta que el cuerpo llegó a Londres en 2005, donde fue sometido a un segundo examen forense. Blanca sospecha que a su hermano -que estaba diagnosticado de esquizofrenia, aunque tenía la enfermedad controlada desde hacía años- le mataron y le quitaron los órganos porque pensaron que era un extranjero que no le importaba a nadie.

Cronología

22 de septiembre de 2005.
El cuerpo de Miguel Ángel Martínez, un vecino de Algorta de 45 años, aparece a orillas del fiordo de Lindingö, un barrio de clase alta de Estocolmo. La Policía sueca habla de suicidio y afirma que no existen signos de violencia en su muerte.
Noviembre de 2005.
El cuerpo llegó a Inglaterra, donde es sometido a un segundo examen forense. Comprueban que ha llegado sin corazón y sin más de la mitad del hígado. Sólo identifican seis órganos. Empieza la lucha por saber qué le pasó a Miguel Ángel.
Septiembre de 2017.
Blanca ni siquiera tiene pruebas de que el cadáver que enterraron fuese el de su hermano. Viaja a Suecia para pedir que se reabra la investigación.

Su esfuerzo, hasta ahora, no ha dado frutos. Ni siquiera sabe a ciencia cierta -censura- que el cuerpo que enterraron fuese el de su hermano, porque nunca les han proporcionado una prueba científica de ello. Ahora mismo están a la espera de que se autoricen en Inglaterra nuevos análisis que permitan despejar, al menos, esta incógnita. El propio Ararteko certificó que la familia de este vecino vizcaíno no ha recibido la atención debida durante todos estos años, en los que su caso apenas trascendió a la opinión pública porque las autoridades les pidieron que no denunciasen públicamente lo que había pasado, y que se han producido numerosas irregularidades.

Blanca, sin embargo, no está dispuesta a darse por vencida. Se lo debe a su hermano y a sus padres. Esta semana ha viajado a Estocolmo, «sola, sin apoyo institucional». Lo que quiere es acudir en persona a la Policía sueca, de la que ha recibido «numerosos portazos», con la esperanza de que abran una investigación «de verdad». Allí también tiene previsto entrevistarse con el cónsul de España. Ha viajado con una pequeña maleta con ropa y con copias de los cientos de documentos que ha recabado sobre la extraña muerte de su hermano. Ya sólo quiere saber la verdad.

Fotocopia del DNI

Blanca llega con muchas preguntas y espera poder aclarar algunas de ellas. Miguel Ángel iba a ser enterrado como un cadáver sin nombre. Sin embargo, fue identificado más tarde en el depósito de cadáveres por una enfermera sueca de raíces españolas, que revisó por «casualidad» sus bolsillos. Allí apareció una fotocopia del DNI del vizcaíno «doblada y mojada». Blanca sospecha que alguien puso ahí esa fotocopia con posterioridad a su fallecimiento porque cuando se lo entregaron, junto al resto de pertenencias de su hermano, estaba perfectamente conservada, algo físicamente imposible si se tiene en cuenta que el cadáver quizá estuvo varias semanas en el agua.

Blanca sostiene que a su hermano, hallado a orillas de un fiordo, le asesinaron y quiere respuestas

INCÓGNITAS

También le gustaría saber qué pasó los días anteriores a su muerte. Miguel Ángel llevaba unos días con problemas con su tarjeta de crédito. Y fue detenido, indocumentado, porque se negaba a salir de la entidad sin antes sacar algo de dinero de su cuenta de la BBK, en la que tenía más de 12.000 euros. La fotocopia del DNI, sin embargo, no llegó a las autoridades suecas hasta tres horas después de que fuese puesto en libertad sin cargos, según consta en los registros oficiales recabados durante años por Blanca.

También le gustaría saber cómo es posible que a su hermano le extrajeran el corazón y parte del higado y nadie lo advirtiese en Estocolmo. De hecho, es algo que su familia no conoció hasta que el cadáver llegó a Londres, donde Miguel Ángel quería ser enterrado después de había vivido varios años allí. Y cómo es posible que, en esa segunda autopsia, no apreciasen signos de ahogamiento en los pulmones. Muchas preguntas.

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

ELINDEPENDIENTE: UNA FAMILIA VASCA ESPERA DESDE HACE 3 AÑOS QUE LONDRES HAGA UNA PRUEBA DE ADN

Domingo, 11 de Junio de 2017

 Una familia vasca intenta desde hace más de tres años que la autoridad central jurídica del Reino Unido cumplimente la comisión rogatoria solicitada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y se proceda a la exhumación de un cadáver para que, mediante las pruebas de ADN, pueda confirmarse que es el vizcaíno Miguel Ángel Martínez Santamaría (Erandio, 1960) la persona enterrada bajo tal identificación en el cementerio londinense de Gunnersbury.

copia dni

Desde hace casi 12 años, Blanca Martínez Santamaría libra una batalla en los despachos para tratar de conocer las causas del fallecimiento de su hermano y si fue correctamente identificado debido al estado de descomposición que presentaba el cuerpo, ante las sombras que arroja esta muerte y los deficientes trámites administrativos posteriores. Ella aventa el caso enmedio de la indignación que ha supuesto en España la tardanza de las autoridades británicas en confirmar si una de los ocho víctimas mortales tras el atentado terrorista del pasado sábado en Londres era Ignacio Echeverría, para lo que tuvieron que transcurrir cuatro días. “Si en un caso tan mediático y dramático como el de Ignacio Echeverría, 48 horas después del atentado su familia desconocía aún su paradero, imagínense lo que puede vivir una familia si su desaparecido o la muerte de su familiar no es noticia ni importante”, se lamenta.

La única certeza que tiene Blanca es que su hermano abandonó la casa familiar de Algorta -barrio del municipio vizcaíno de Guecho- el 28 de abril de 2005 para iniciar unas vacaciones por Europa. No hubo viaje de vuelta. Según la tesis de la Policía sueca, Miguel Ángel Martínez Santamaría habría muerto supuestamente ahogado tras arrojarse desde un ferry que cubre el trayecto entre Helsinki (Finlandia) y Estocolmo (Suecia) semanas antes de que su cuerpo apareciera flotando en aguas próximas al barrio de Lidingö, en la capital sueca. El tiempo transcurrido no ha logrado despejar las numerosas dudas que envuelven este caso.

MAMS-1440x808La aparición del cuerpo tuvo lugar el 22 de septiembre de 2005. La hermana del fallecido sitúa ahí el origen de la cadena de despropósitos que, más de una década después, les impide tener la certeza de que la persona identificada como Miguel Ángel Martínez Santamaría es realmente él. No se presentó ninguna autoridad judicial ni forense para proceder al levantamiento del cadáver y no se tomaron fotografías, denuncia Blanca Martínez Santamaría.

“En la exploración externa e interna, el cadáver presentaba estado cadavérico, retención de agua, hematomas en tejidos blandos zona costal derecha, diafragma y cápsula suprarrenal derecha, seguramente en relación con la caída/salto desde un lugar elevado; por los demás, órganos internos bastante normales, aunque en estado cadavérico. Se le realiza un estudio odontológico”, detalla la autopsia realizada por la forense sueca Petra Rästen-Almqvist cinco días después de la aparición del cuerpo. A éste se le atribuyó la identidad de Miguel Ángel Martínez Santamaría al encontrarse una fotocopia de su DNI “mojada y doblada” en un bolsillo del pantalón que vestía, lo que cuestiona abiertamente la familia. “La Policía y la Fiscalía me han dicho que es imposible que esa fotocopia hubiera estado en el agua, habría estado más destrozada”, denuncia. Otra incógnita más.

Según cuenta Blanca, su hermano deseaba que, en caso de morir, fuera enterrado en el nicho donde reposaban los restos de su antigua novia en un cementerio de Londres, ciudad en la que había vivido varios años. El cadáver se trasladó a la capital inglesa sin salvoconducto mortuorio y sin que, en el certificado de defunción, se detallara el motivo de la muerte. “No se puede repatriar un cadáver, según la ley, sin que se conozca la causa de fallecimiento. Y en el certificado que emite la Embajada de España en Suecia esa casilla aparece en blanco”, comenta. Sea como fuere, el cuerpo sin vida de Martínez Santamaría llegó al Reino Unido el 4 de noviembre de 2005 y, dos semanas después, tuvo lugar el entierro en Gunnersbury.

La investigación abierta por un juez de Londres para determinar la identificación y la causa de la muerte, obligatorios en el Reino Unido, se cerró el 22 de marzo de 2006 con una conclusión sorprendente: sus pulmones eran normales, pero no se pudo concretar de qué murió Miguel Ángel Martínez Santamaría por ausencia del corazón. Así se detalla en el examen post mortem, conocido cuando el cuerpo levaba enterrado cuatro meses. La familia española interpuso una denuncia en Suecia por tráfico de órganos, pero asegura desconocer si se han investigado los hechos.

La Policía sueca dio por terminada la investigación el 12 de enero de 2006, una vez conocido el resultado final de la autopsia realizada en el país escandinavo tras el hallazgo del cuerpo y que se hubiera constatado la inexistencia de pruebas que apuntaran a un homicidio. El fax enviado a la Policía española era concluyente: “El caso está cerrado. Se trata de un suicidio”

Todos los intentos realizados por la familia para que se reabra el caso en Suecia a la vista del dictamen del examen post mortem realizado en Reino Unido han sido infructuosos y las incógnitas siguen planeando 11 años y ocho meses después. “Durante mi investigación, no encontré nada que indicara un manejo ilegal o incorrecto del caso por parte de la Policía o forense. Ciertamente lamento que usted considere que las respuestas que le dieron directamente las autoridades suecas sean oscuras y contradictorias. No obstante, debemos negar la reapertura de la investigación finalizada por mi oficina. De acuerdo a nuestra legislación, debería solamente bajo circunstancias muy especiales investigar casos en los que los acontecimientos tuvieron lugar hace más de dos años”, respondió el Defensor del Pueblo sueco a Blanca Martínez Santamaría en 2009 tras su segunda queja por la presunta negligencia policial.

Esta mujer ha llamado a muchas puertas y ha pisado muchos despachos en la batalla que libra para conocer si el cuerpo que le entregaron como si fuera el de su hermano es realmente el de él. Ha entregado un dosier de 257 páginas a la Embajada de España en Estocolmo, al Ministerio de Asuntos Exteriores, al Gobierno Vasco, al Parlamento Europeo, a Amnistía Internacional, a la Policía española y al Defensor del Pueblo del País Vasco… Y la gran incógnita sigue sin resolverse.

A la vista del escaso avance, a principios de 2014 solicitó a la Fiscalía Superior del País Vasco que requiriera una copia íntegra del expediente de Miguel Ángel Martínez Santamaría a la Policía sueca y a la Embajada de España en Londres, así como una comisión rogatoria a las autoridades judiciales de Londres para que se pueda proceder a la exhumación del cadáver a fin de que se le practiquen las pruebas de ADN. El caso se derivó a la Fiscalía de la Audiencia Nacional por ser el órgano competente.

Desde hace casi tres años, la Audiencia Nacional espera que las autoridades judiciales del Reino Unido cumplimenten la comisión rogatoria y accedan a exhumar el cuerpo supuestamente de Miguel Ángel Martínez Santamaría para que pueda llevarse a cabo la prueba de ADN y la familia pueda al fin descansar: conocer si el cuerpo enterrado en Gunnersbury corresponde verdaderamente al de su familiar. Hasta que no se cierre definitivamente el caso en España no pueden acudir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, una de las escasas puertas que les queda por llamar después de casi 12 años de lucha.

FISCALIA AUDIENCIA NACIONAL

“Si eres víctima de un delito o desaparición en el extranjero no esperes que nadie defienda tus derechos. No esperes nada de tu embajada, Ministerio de Asuntos Exteriores o Policía. Dirán que no tienen competencias (incierto) y te convertirás en un don nadie”, concluye Blanca Martínez Santamaría, que exige que los países cumplan la directiva europea sobre víctimas de delitos violentos. “Estamos mandando a nuestros hijos a Europa y si pasa cualquier cosa, ¿estamos protegidos o dependemos del interés del país donde ocurra?” se pregunta en voz alta.

http://www.elindependiente.com/politica/2017/06/11/una-familia-vasca-espera-desde-hace-tres-anos-que-londres-haga-una-prueba-de-adn/

  REDACTOR 
   
Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

3 AÑOS TRAS PRUEBA ADN EN LONDRES

FISCALIA AUDIENCIA NACIONAL

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

IGNACIO ECHEVERRIA DESAPARECIDO EN LONDRES

La familia de Ignacio Echeverría, madrileño desaparecido tras los atentados de Londres, lleva 2 días buscando desesperadamente a Ignacio y ni las autoridades inglesas ni españolas han sabido darles una respuesta. Esta familia es víctima de los atentados de Londres por la falta de respuesta institucional, por el silencio de las autoridades inglesas.

18839153_766365090201004_3183986634157740858_n

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha pedido este lunes  “tranquilidad” a los familiares de Ignacio, al mismo tiempo que ha apuntado que  “puede estar” entre los heridos que fueron atendidos y “sedados” tras  el ataque. ¿Tranquilidad? ¿Qué familia estaría tranquila si su hijo, hermano,… está desaparecido 48 horas después de un atentado donde un amigo cuenta que vio como le apuñalaban? ¿El lo estaría?

El ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, ha asegurado  que, de momento, las autoridades españolas no tienen novedades sobre su paradero pero que están presionando a las autoridades británicas para que les den acceso a los nombres de los fallecidos y al registro de los hospitales. ¿Presionar para que les den acceso a los nombres de fallecidos y heridos?

Increíble, inaceptable, insoportable,…  Terrible para su familia a la que me gustaría mandar todo mi apoyo y  que aparezca lo antes posible.

Llevo 11 años denunciando la falta de apoyo institucional, de respuesta a los ciudadanos y a sus familias que tienen la desgracia de ser victimas de delito violento o desaparición en el extranjero.

Sí en un caso tan mediático y dramático como el de Ignacio Echeverria, su familia pasadas 48 horas tras el atentado su familia desconoce su paradero, imagínense lo que puede vivir una familia sí su desaparecido o la muerte de su familiar no es noticia ni importante.

Hace 11 años la Policía de Estocolmo nos entregó un cadáver “quizás” el de mi hermano Miguel Angel. 2 meses después lo enterramos en el Cementerio de Gunnesbury en Londres, como era su deseo tras vivir varios años en esa ciudad. En Londres le realizaron un examen postmortem certificando que sus pulmones eran normales pero que no se podía determinar la causa de su muerte por la ausencia del corazón.  La Policía sueca nos había hecho creer que había muerto ahogado alegando que había aparecido en el agua y que se había tirado desde un ferry procedente de Finlandia, aunque no encontraron billete ni testigos y lo que era más extraño, no tenía ningún hueso roto.

copia dni

También nos dijeron que no se podía saber la causa ni circunstancias del fallecimiento por el estado de descomposición en el que se encontraba el cadáver aunque en del bolsillo de su pantalón encontraron “milagrosamente” esta COPIA del DNI de Miguel Angel.

La Policía de Estocolmo afirma que no sacaron fotografías en el levantamiento del cadáver, es más, el policía encargado de la investigación desconocía el lugar exacto donde había aparecido; en el Departamento Forense de Solna, Karolinska, tampoco hicieron fotografías durante la autopsia. No nos permitieron identificar el cadáver. En 11 años nadie ha entregado el Certificado de la prueba de identificación tal y como he solicitado reiteradamente.

¿Y sí el cadáver que hemos enterrado no es Miguel Angel?

Hace 3 años La Fiscalia de la Audiencia Nacional ha solicitado a Londres la exhumación del cadáver para la realización de una prueba de ADN, dicen que Londres no ha respondido, SILENCIO

En el caso de Miguel Angel todo se ha hecho mal desde el principio, ni la identificación.

Estos años, he vivido en primera persona, con rabia y perplejidad, la inexistencia de un Departamento, Entidad o Asociación alguna donde dirigirme, e incluso he tocado puertas donde “legalmente” debería haber encontrado apoyo (Policía sueca; Defensor del pueblo sueco “Ombudsman”, español y Ararteko; Interpol; Sirene; Policía judicial de Bilbao; Ministerio del Interior;  Embajada de España en Estocolmo; Subdirección General de Protección de españoles en el extranjero del Ministerio de Asuntos Exteriores; Departamento de Derechos Humanos del Gobierno Vasco; Servicio de Atención a la víctima; Parlamento Europeo; Políticos varios; Asociaciones de victimas; y en la mayoría de los casos,  lo único que he encontrado ha sido  frases como “tienes toda la razón pero no te podemos ayudar porque como ha ocurrido en Suecia”o  SILENCIO ADMINISTRATIVO (debería estar prohibido). He realizado miles de llamadas de teléfono y escritos sin respuesta alguna;  alguna promesa incumplida; alguna respuesta ofensiva.

Mi conclusión: Sí eres víctima de un delito o desaparición en el extranjero no esperes que NADIE defienda tus derechos. No esperes nada de tu Embajada, Ministerio de Asuntos Exteriores o Policía, dirán que NO tienen COMPETENCIAS (incierto) y te convertirás en un DON NADIE.

facebook

 

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

11 AÑOS TRAS UNA PRUEBA DE ADN

Suecia nos entregó un cadáver que no fue identificado y al que faltaban varios órganos vitales entre otros el corazón; un certificado de defunción de la Embajada de España en Estocolmo y cuatro fotocopias.

En un principio no se sabía si se trataba de un “ACTO CRIMINAL”, cuando reclame me confirmaron con rotundidad que era un “SUICIDIO” (se había tirado de un puente pero finalmente se tiró de un barco proveniente de Finlandia sin ninguna prueba y sin ningún hueso roto),  5 años después el Ministerio de Interior español lo definió como “LAMENTABLE ACCIDENTE” y hace un mes la fiscalía de la Audiencia Nacional me ha remitido la traducción de un documento en sueco donde dice “ACCIDENTE DE TRÁFICO”.

En cuanto la causa de fallecimiento la Policía sueca certificó que se había ahogado (alegando que había aparecido flotando en el agua) pero un segundo examen postmortem negó el ahogamiento (pulmones normales) aunque  no pudo determinar la causa de fallecimiento por ausencia del corazón.

11 años llevo intentando conocer las causas del fallecimiento de mi hermano Miguel Angel y lo que es peor sí el cadáver que hemos enterrado sea el suyo.

11 años intentado denunciar irregularidades en la investigación policial en Suecia, irregularidades forenses en Suecia y me ha resultado IMPOSIBLE, en Suecia es casi imposible denunciar a la policía.

No existen fotografías del cadáver ni del levantamiento ni de la Autopsia, no nos permitieron identificarlo, no existió investigación policial,.. etc. pero sobre todo muchas mentiras. Nos entregaron este papel legible, fotocopia del DNI de Miguel Angel, afirmando que una enfermera del Departamento forense (no la policía) lo había encontrado en el bolsillo de su pantalón, increíble pero cierto, este papel pudo permanecer mes y medio en el agua……DNI REMITIDO Y ENCONTRADO2

En estos 11 años he acudido a Protección de españoles en el extranjero del Ministerio de Asuntos Exteriores, a la Embajada de España en Suecia, Policía nacional,  Defensor del Pueblo, Delegado del Gobierno en el País Vasco, Parlamento europeo, Ombudsman sueco,  Justicia, Senado, Parlamentarios, ……etc. y NADIE ha hecho nada.  Lo peor es que me han insultado, me han preguntado a ver si estaba loca como mi hermano, me han mandado al psicólogo,… esas personas que se creen y que algunas personas consideran  “superiores” por ocupar un cargo de mayor o menor importancia se creen estar por encima del bien o del mal, menospreciando y humillando sin ningún tipo de empatía a toda persona que vaya pidiendo explicaciones sobre su mala gestión. He coincidido con “personas” que públicamente dan clases de moralidad pero que en petit comité son sanguijuelas.

Hace 11 años descubrí que sí tienes la mala suerte de ser víctima en el extranjero nadie te va a defender, es más, tu Embajada no va a mover un dedo. A los que ocupan ciertos sillones les das igual, es más, se ríen de tu desgracia.

En caso de fallecimiento no hay que permitir la incineración aunque tu Embajada te lo aconseje para ahorrar costos. Pero sobre todo hay que exigir a las Embajadas y Consulados no permitir la repatriación de un cadáver sin estar documentada su identificación y  causa de fallecimiento.

Espero que muy pronto permitan la exhumación, tal y como lo ha solicitado la Fiscalia de la Audiencia nacional, del cadáver  que nos entregó Suecia y saber con certeza que el cadáver es el de mi hermano Miguel Angel, algo que deberían haber certificado hace 11 años.

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

ETB2 AHORA 27.10.2016

Vídeo | Publicado el por | Deja un comentario

11 AÑOS DE SILENCIO

En 11 años y 10 meses NINGUNA AUTORIDAD POLICIAL o JUDICIAL ha presentado una prueba de identificación (no hay fotos del cadáver, no nos permitieron identificarlo ni existe un certificado de identificación). LA RESPUESTA durante estos años ha sido SILENCIO

Quizás, a mi hermano Miguel Angel le mataron  y  pudo ser objeto de tráfico de órganos en Suecia pero no se puede investigar el caso porque no existe prueba alguna de que sea Miguel Angel la persona que enterramos.

img_4924

Si he llegado a esta conclusión es por todo lo que llevo viviendo y escuchando durante estos 11 últimos años, por la documentación que he ido recopilando y porque NADIE ha investigado el caso ni se han molestado en intentar convencerme con argumentos de lo contrario.

Hace más de 11 años una llamada telefónica cambio mi vida y la de mi familia. Eran las ocho de la noche y estaba cambiando los pañales a mi hija. Dudo que olvidé algún día esas palabras “¿Eres la hermana de Miguel Angel? Le llamo de la Policía de Bilbao, su madre me ha pedido que le llame, ha aparecido un cadáver en avanzado estado de descomposición flotando en aguas de Estocolmo que portaba una fotocopia del DNI de su hermano Miguel Angel, le han matado, le han cortado la mano derecha para evitar su identificación…..”. No podía asimilar lo que me estaba contando, mi único pensamiento era mi madre.

Así comenzó una pesadilla que dura 11 años, en los que me he dedicado en cuerpo y alma en investigar qué pudo ocurrir a mi hermano. He suplicado a Instituciones suecas, españolas, europeas, vascas y NADIE ha hecho absolutamente nada y todo lo que he conseguido ha sido a base de pelear, insistir y aunque ha habido muchos momentos que pensaba que no podía más, siempre he tenido a mi lado alguien que me ha animado a seguir. He recibido humillaciones, insultos,  personas con cargos importantes, defensoras de derechos humanos, “gente buena” sólo en apariencia, pero lo que más me ha dolido es la indiferencia, el desprecio hacia la persona de mi hermano Miguel Angel, para mi solo era y es MI HERMANO EL MAYOR.

Además de la tristeza por la pérdida de un hermano tuve que decidir entre la resignación, seguir con mi vida cotidiana como si nada hubiese ocurrido o  seguir luchando por defender los derechos de mi hermano y los de mi familia,  si estoy aquí es porque decidí luchar. Porque tenemos derecho a conocer las circunstancias de su muerte, tenemos derecho a que nos traten con dignidad, respeto y las Instituciones tienen la obligación de garantizar que nuestros derechos se cumplan.

Los suecos le trataron como un “sin nombre”, es más, así ordenó la Policía que lo enterraran y aquí ha recibido el mismo trato.

La Policía española no me ha entregado los documentos relacionados con la muerte de mi hermano alegando que son privados, en cambio, por diferentes Instituciones se han enviado sus informes médicos, indignante.

11 años después no sabemos  causa, fecha, circunstancias de su muerte ni tan siquiera si el cadáver que hemos enterrado sea el suyo. ¿Tortura Institucional?

copia dni

 ¿Alguien puede creer que este papel (copia del DNI) permaneció mes y medio en el agua?

En todo este tiempo, he vivido en primera persona, con rabia y perplejidad, la inexistencia de un Departamento, Entidad o Asociación alguna donde dirigirme, e incluso he tocado puertas donde “legalmente” debería haber encontrado apoyo (Policía sueca; Defensor del pueblo sueco “Ombudsman”, español y Ararteko; Interpol; Sirene; Policía judicial de Bilbao; Ministerio del Interior;  Embajada de España en Estocolmo; Subdirección General de Protección de españoles en el extranjero del Ministerio de Asuntos Exteriores; Departamento de Derechos Humanos del Gobierno Vasco; Servicio de Atención a la víctima; Parlamento Europeo; Políticos varios; Asociaciones de victimas; Alcalde de Getxo…etc.) y en la mayoría de los casos,  lo único que he encontrado ha sido  frases como “tienes toda la razón pero no te podemos ayudar porque como ha ocurrido en Suecia”o  SILENCIO ADMINISTRATIVO (debería estar prohibido). He realizado miles de llamadas de teléfono y escritos sin respuesta alguna;  alguna promesa incumplida; alguna respuesta ofensiva.

He tenido que escuchar como una jabata (porque sí gritas eres una loca) que le han matado por ser un ser un DON NADIE,  un ser marginal, en definitiva, un vagabundo además de loco,  alguien que no cuenta,  que no sirve, que no importa. Estaban hablando de mi hermano y encima les he tenido que agradecer por atenderme.

NINGUNA INSTITUCIÓN SUECA, ESPAÑOLA, EUROPEA O VASCA HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA y estoy convencida que por esta falta de acompañamiento mi familia se encuentra en esta situación de desamparo e injusticia.

11 años de SILENCIO, nadie ha llamado a mis padres, Angel e Isabel, con 86 y 84 años y siguen esperando respuestas, no quieren morir sin saber sí es su hijo el que está enterrado en Londres.

11 años intentando buscar respuestas, poner una denuncia (algo que en Suecia no permiten) y ayuda institucional. El 3 de enero de 2014 por fin la Policía de Estocolmo nos permitió denunciar los hechos (en inglés), recibimos una copia de la denuncia (en sueco) y no hemos tenido noticias de la misma ni nos ha llamado para testificar. Una denuncia por tráfico de órganos de un ciudadano europeo y no se ha abierto una investigación.

Sí he decidido hacerlo público es porque mi familia, mis padres necesitamos saber si la persona que hemos enterrado es Miguel Angel. Queremos que se abra una investigación en Suecia y evitar que otras familias pasen por lo esta situación tan terrible. Porque pienso que hay muchos más casos como el de mi hermano aunque quizás ni sus familias tengan conocimiento de ello. Y lo que es más importante, para que ninguna familia se encuentre en la misma situación de desamparo y silencio como la que a mi familia nos ha tocado vivir y todavía seguimos viviendo.

No nos engañemos, existen leyes de repatriación, Directivas que defienden los derechos de víctimas de delitos violentos, Directivas que defienden a las víctimas de trata de personas (tráfico de órganos) a nivel europeo pero las Instituciones de los diferentes países, no la ciudadanía, incumplen estas leyes que ellos mismos han firmado para hacernos creer que existe la Justicia, pero la realidad es otra bien diferente

La Fiscalia de la Audiencia Nacional ha pedido la exhumación a Londres y la realización de una prueba de ADN para saber sí el cadáver que enterramos es el de Miguel Angel, Londres no ha contestado y quizás nunca lo haga porque ninguna Institución sueca, europea, española o inglesa tiene el mínimo interés por esclarecer los hechos.

FISCALIA AUDIENCIA NACIONAL

Quizás, a pesar de tanta lucha, no consiga ni tan siquiera la realización de esta prueba de ADN que acabaría con la tortura institucional que ya dura 11 años.

Sí mi hermano o cualquier ciudadano hubiese cometido un delito habría pagado por ello, en cambio sí el delito lo cometen Instituciones públicas no existe ni tan siquiera una investigación y de Justicia mejor ni hablar.

¿ES EUROPA  UN ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA?

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

Respuesta UE a la denuncia “sin investigar” de Tráfico de órganos

Casi 11 años después seguimos esperando una explicación pero sobre todo la realización de una prueba de ADN que confirme que la persona que hemos enterrado es Miguel Angel.

Casi 11 años después la respuesta de las instituciones suecas, europeas, inglesas y españolas es SILENCIO

IZASKUN PARLAMENTO EUROPEO E-2016-005444_ES

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

COMPARECENCIA EN EL PARLAMENTO VASCO

SOSDESAPARECIDOS EUSKADI pide apoyo por igual a las familias de desaparecidos

SOSDesaparecidos Euskadi exige en el Parlamento Vasco un protocolo único a nivel europeo

Martes, 14 de Junio de 2016

GASTEIZ – La coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi, Blanca Martínez Santamaría, pidió ayer la apertura de oficinas que atiendan a las familias de desaparecidos con personal especializado y la creación de un protocolo de asistencia y apoyo integral para tratar a todas por igual.

Blanca Martínez Santamaría, cuyo hermano Miguel Ángel desapareció en 2005 en Suecia, compareció en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco junto a Ana María Herrero, madre de Borja Lázaro, el fotoperiodista gasteiztarra desaparecido hace ya dos años en Colombia, y María Jesús, madre de Sabino Llona, el joven bilbaíno desaparecido en Florida (Estados Unidos) en el año 2004.

La coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi explicó ante la Comisión de derechos Humanos del Parlamento Vasco que en Europa 10.000 personas al año, nunca vuelven a aparecer, en su mayoría menores  vulnerables y, lo que es peor, nadie les está buscando.

parlamento-vasco

 

Un 8% de las denuncias de personas desaparecidas no vuelven a aparecer nunca más y advirtió a los parlamentarios de que aunque parezca “un porcentaje mínimo, al tratarse de personas, este dato se vuelve una barbaridad”.

 

En este sentido, opinó que no se trata de un problema familiar sino de “un drama social y una tragedia internacional” en la que las familias buscan respuestas “porque necesitan encontrar a sus seres queridos aunque sea para enterrarlos”.

Blanca Martínez Santamaría también lamentó que haya desaparecidos “de primera y de segunda” porque algunos casos jamás salen en los medios de comunicación y las familias no reciben ningún apoyo.

En este sentido, la coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi exigió que haya un protocolo único de actuación a nivel europeo para todos los casos y, en este sentido, aplaudió el hecho de que el Gobierno Vasco esté actualmente abanderando la elaboración de este protocolo, que será “un referente” para el resto de comunidades y para Europa.

No obstante, también solicitó de que se escuche la voz de las familias para su elaboración porque recordó que nadie mejor que los propios afectados “para saber dónde están los fallos y qué se debe mejorar”.

La coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi también pidió que se elabore un registro oficial de desaparecidos, la identificación de los 4.000 cadáveres que esperan a serlo en las morgues españolas, y unidades especializadas en desapariciones.

En su intervención, Blanca Martínez Santamaría relató el problema de la victimización secundaria, que se produce cuando “las instituciones que deberían proteger a las familias, en algunos casos no sólo no lo hacen sino que además humillan” a las familias.

RESPETO PARA LAS FAMILIAS En este sentido, coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi también pidió respeto para las familias de los desaparecidos y denunció que todavía hoy en día tiene que escuchar “cosas que no debería” cuando acude a una institución a pedir ayuda para encontrar respuestas. “Necesitamos saber desde el primer momento a dónde dirigirnos, queremos que se nos informe y no tener que estar suplicando a las instituciones apoyo a algo tan normal como conocer en qué punto está la investigación”, indicó.

77e22848-71ad-4441-89c1-581f180d04c2

Asimismo, Blanca Martínez Santamaría advirtió de que cuando las desapariciones se producen en otros países las dificultades a las que se enfrentan las familias se multiplican y una queja recurrente es el “desamparo” que sienten los familiares por parte de las Embajadas y Consulados.

Por último, durante su comparecencia quiso agradecer a los ayuntamientos de Arrigorriaga, Galdakao, Gasteiz, Getxo y Bilbao su solidaridad al haber aprobado declaraciones institucionales de apoyo y, por ese motivo, la coordinadora de SOSDesaparecidos Euskadi también quiso solicitar el del Parlamento Vasco porque ese gesto les daría “mucha fuerza para seguir luchando”.

206-06-13-asociacion-sosdesaparecidos-de-euskadi-6

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

HIRUKA BLANCA MARTINEZ NEBARI GERTATUKOA ARGITZEKO BORROKA KONTATU DIGU

HIRUKA.EUS

JENDARTEA ERANDIO GETXO 2016-05-26 10:00   Iker Rincon Moreno

BLANCA MARTINEZ NEBARI GERTATUKOA ARGITZEKO BORROKA KONTATU DIGU

Blanca Martinez: “Beharrezkoa da protokolo bat ezartzea pertsona desagertuen kasuan; gizarteak duen arazoa da”    
Blanca Martinez Santamariaren familiak hamarkada luze bat daroa ezinean, jakin eta argitu guran 2005ean Suedian desagertutako senideari benetan zer gertatu zitzaion. Miguel Angel Martinezek (Erandio, 1960) 2005eko apirilaren 28an Euskal Herria utzi zuen Europatik bidaiatzeko. Eta ez zen inoiz bueltatu; Lindïngo-n (Suedia) agertu zen bere ustezko hilotza, urte hartako irailaren 22an.

061_03_Blanca Mrinez_content

Martinezen neba nagusia da Miguel Angel Martinez Santamaria
Zein da jazoeren bertsio ofiziala?

Daborduko 11 urte pasa dira nire anaiaren ustezko gorpua aurkitu zutenetik, eta oraindik ere ez diote DNA probarik egin. Bertsio ofizialaren arabera, nire anaia ur gainean agertu zen, eta hasiera batean, esan zuten ez zekitela ekintza kriminal baten aurrean zeuden edo ez. Bilboko Polizia Espainolak abisua eman zidanean, eurek esan zidaten anaia hil zutela. Halere, Suediatik fax bat bidali zidatenean ikusi nuen anaia atxilotu zutela abuztuaren 1ean; orduan pentsatu nuen: ez zuten hauek hilko, ezta? Nire susmoak helarazi nizkion enbaxadara, eta hurrengo egunean esan zidaten bere buruaz beste egin zuela.

Horren ondoren, Suediara joan ginen, eta ikerketaren ardura zuen poliziak ere ez zekien zehazki non agertu zen gorpua, krokis bat zuen soilik. Toki batetik bestera eraman gintuen, eta halako batean esan zuen: “hemen izan behar zuen, hor zubi bat dago, eta hortik bota zen”. Halere, autopsia egin eta urte eta erdira, esan zidaten nire anaia Finlandiatik zetorren itsasontzi batetik bota zela, nahiz eta txartelik ezta lekukorik ez izan.

Zuk ez duzu uste horrela izan zenik…

Euren arabera “baliteke” bere buruaz beste egin izana. Nire anaia Londresen lurperatu genuen, bere bikotekidea izan zenaren horma-hilobian. Halere, hasiera batean bertako agintariek ez ziguten utzi nahi bertan lurperatzea, eurek ez zekitelako nola hil zen nire anaia. Nik esan nien bere buruaz beste egin zuela eta ito egin zela; horren aurrean, eurek post mortem ikerketa egin zioten eta esaten zuten ezinezkoa zela, birikiak ondo zituelako eta hezur guztiak osorik zituelako. Izan ere, ontzi batetik salto egin izan balu, euren arabera, hezur guztiak apurtuko lituzke. Hala, esan zidaten Suediatik kontatu zidaten guztia gezurra zela. Ondoren, bost urteren ostean, Rubalcaba garaiko Espainiako Barne Ministroak esan zidan nire anaiarena “istripu samingarria” izan zela. Baina, zer esan nahi du horrek?

Hortaz, ez zuten hilketaren zergatia argitu, eta ahalegindu…

Ez, bertako ikerlariek 6 hilabeteko ikerketa egin zuten. Informazioa eskatu zieten Suediako poliziei, baina eurek ez zieten ezeri erantzun. Hala, denbora agortu zenean, ondorioztatu zuten hilketaren zergatia zehaztugabea zela, gorpuari bihotza falta zitzaiolako. Baina ez hori bakarrik, ikerketaren deskribapenean azaltzen da beste hainbat organo falta zitzaizkiola.

Horrek interes ezkutu bat egon dela pentsarazi dizu?

Bai, hala uste dut. Dena den, 10 urteko borroka honetan ez dut hori salatu gura bakarrik. Esan gura dudana da babesik gabe gaudela guztiz. Une oro esaten digute seme-alabak atzerrira eramateko, lanera zein Erasmusera. Hala ere, delitu biolentoren bat izanez gero argi duzu, enbaxadak ez du ezer egingo, Kanpo Harremanetarako Ministerioak ez du ezer egingo, ezta Eusko Jaurlaritzak ere ez. Europako Parlamentuak dio organoen trafikoa delitu larria dela, baina gure kasuan inork ere ez du ezer ikertu, soilik gure familiak.

Gertakari horiek guztiek zer pentsarazten dizute?

Stockholmera joan ginenean esan ziguten ezinezkoa zela jakitea nola eta zergatik hil zen, baina gorpuaren poltsikoan nire anaiaren NAN-aren fotokopia aurkitu zutela. Halere, Ertzaintzak zein Espainiako Poliziak esaten zuten fotokopia hori inoiz ez zela egon uretan. Hortaz, nire ustez den-dena gezurra dela, ez dago lekukorik, ez dago ezer. Ni ez nago ziur agertu zen hilotza nire anaiarena zela, edota eurek esaten duten tokian agertu zen ere ez, ez dagoelako frogarik. Esan didaten guztia kontraesankorra da. Hala, nik uste dut nire anaia hil dutela, argi eta garbi.

Espainiako Auzitegi Nazionalak kasu horretan parte hartu duten bi aldeen dokumentazioa eskatu du. Berrikuntzarik aurkitu duzue horrela?

Juan Calparsoro EAEko Fiskal Nagusiarengana jo nuen, eta horrek eginbide guztiak hasi zituen. Hala, Kanpo Harremanen Ministerioak, Enbaxadak eta Suediako Poliziak dokumentazio guztia entregatu zieten, baina oraindik hilotza hobitik atera eta DNA proba egin behar dute. Ordutik urte bi igaro dira, eta oraindik zain gaude…

Zure anaiak arazoak izan zituen hainbat dokumentugaz, hala nola NAN-a eta banku txartela. Horren ondorioz hainbat orduz atxikita egon zen polizia-etxean. Zer uste duzu gertatu zela bertan?

Nire anaiak Algortako BBK-ren txartela zuen. Etxetik apirilean joan zen eta denbora horretan dirua atera ahal izan zuen normaltasunez. Bidaiatzen zebilen, dirua aurreztuta zuen eta pentsio bat kobratzen zuen. Baina, oraindik ez dakidan zerbaitengatik, txartelak funtzionatzeari utzi zion. Orduan hasi ziren arazoak. Enbaxadara joan zen arazoa konpondu nahian; bertan dirua eskaini zioten, baina horri uko egin zion, dirua bazuelako, baina ezin zuela atera. Nahi zuen bakarra hemengo bankuko zuzendariarekin konpontzea zen. Zuzendariak, ordea, gure familiarekin hitz egin behar zutela esan zuen. Baina, nire anaia kontu korronte horren jabe bakarra zen, eta ez zegoen familiarekin hitz egin beharrik. Bera bere diruaren jabea zen.

Horren ondorioz, anaia Suediako banketxe batera joan zen eta esan zuen ez zela bertatik joango bere kontu korrontetik transferentzia bat jaso arte. Antza denez, une horretarako nire anaiak ez zuen dirurik gainean, jatekorik ere ez. Arazoa zen, suediarren arabera, nire anaiak ez zuela gainean inolako identifikaziorik. Hala, polizia-etxera eraman zuten eta bertan izan zuten arratsaldeko 16:20ak arte. Polizien arabera 6 orduz atxikita izan zuten, baina Espainiako Poliziak NAN-aren fotokopia 19:00etan igorri zuten. Hortaz, teorian nire anaia 10:30ean atxiki eta 16:20ak arte polizia-etxean izan bazuten, nola da posible aske uztea hura identifikatu barik? Gainera, Madriletik igorritako fotokopia hori bera agertu zen uretan aurkitutako hilotzean.

Hodei Egiluzen hilotza aurkitu zutenean Anberesen, zer sentitu zenuen?

Oso txarto sentitu nintzen, Hodeiren familiari lagundu izan diodalako hasieratik. SOS Desagertuak Euskadi elkarteko koordinatzailea naiz, eta nire antzean dauden pertsonei laguntzen ahalegintzen naiz.

Hodeiren kasuak mobilizazio handia eragin du. Zuk laguntzarik jaso duzu 12 urtean?

Ni bakarrik egon naiz, negarrez hasiko nintzateke bakar batek lagundu izan balit. Hala ere, halako kasuetan ezin gara egon alkateen edo herri baten mobilizazioaren zain. Euren kolaborazioa eskatzen dugu, bai, baina nire ustez beharrezkoa da protokolo bat ezartzea desagertuen kasuan. Espainia mailan 14.000 pertsona desagertzen dira urtero, eta horietatik %8 ez da inoiz agertzen. Ez da arazo familiar bat, gizarteak duen arazoa da.

Orduan, desagertutako pertsonen aurrean protokolo zehatz bat egitea gura duzue, ezta?

Bai, noski! Esaten dutenez Europar Batasunan libreki bidaiatu daiteke, segurtasuna dago eta justizia erabatekoa da. Baina nire ustez, hemen ez dago segurtasunik, arazoren bat duzunean… zorigaiztokoa zu. Justiziari dagokionez ere… zuk esango didazu: niri ez didate uzten kasu hau salatzea. Suedian ezinezkoa da polizia salatzea, hortaz norbaitek azaldu diezadala… Nik ingelesez idazten nien zalantzak argitzeko, eta eurek suedieraz erantzuten zidaten… Hasiera batean, gainera, Stockholmeko Poliziaren arabera, nire anaia ez zen atxilotuta egon; gezurra zela esaten zidaten, espainolek asmatu zutela. Gainera, inoiz ez zidaten autopsia bidali; esan nienean gorpuak kolpeak zituela bizkarrean esan zidaten naturalak zirela, berak egin zituela. Argi ikusteko, eman zidaten txosten-poliziala orri batekoa zen, suedieraz, eta enbaxadak zioen ez zela garrantzitsua gaztelerara itzultzeko…

Guztira, 3 fotokopia, hilotz bat eta dokumentu original bakarra nire anaiaren heriotza-ziurtagiria izan zen. Gainera, galdetu nienean ea zertan oinarritu ziren nire anaia identifikatzeko, Kanpo Harremanetarako administrazioak erantzun zidan ez zutela inolako dokumenturik. Hortaz, norbaitek azaltzea non dagoen nire anaia! Azken urte hauetan bizi izandakoa sinesgaitza da…

http://hiruka.eus/uribe-kosta/1464193700964

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

10 AÑOS SUPLICANDO UNA PRUEBA DE ADN

Europa no es un espacio de libertad, seguridad y JUSTICIA.

La familia de Miguel Angel Martínez Santamaría llevamos 10 largos años pidiendo la identificación del cadáver que nos entregó Suecia. 10 años esperando una prueba de ADN.

La Fiscalia de la Audiencia Nacional ha solicitado a Londres, ciudad donde enterramos a “mi hermano” la exhumación del cadáver y llevamos 2 años esperando una respuesta.

10 años intentando denunciar el homicidio y quizás “TRÁFICO DE ÓRGANOS” de un ciudadano europeo en Suecia, Europa.

Pues bien, el 3 de enero de 2014, conseguimos después de haberlo intentado en números ocasiones que la Policía de Estocolmo admitiera a trámite una denuncia, nº: 0201-K2741-14. A día de hoy, 9 de mayo de 2016, nadie se ha puesto en contacto con nosotros ni hemos tenido respuesta alguna.

¿JUSTICIA EN EUROPA?

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

VEM DÓDADE MIGUEL ANGEL MARTÍNEZ SANTAMARÍA SOM HITTADES I SVERIGE MED UTSKURET HJÄRTA?

 

10587__ImageNormal__GOTlXOxcsfJmkVaeQiOBY

2005 hittades Miguel Ángel Martínez död under Lidingöbron i Stockholm. Hjärtat och delar av levern var borta visar obduktionsrapporten. Samtidigt säger Stockholmspolisen att mannen tog sitt eget liv. I tio års tid har en spansk familj försökt få svar från Sverige vad som hände med Miguel Ángel.
06.08.2015

Det är dagstidningarna El Mundo och La Gaceta de Salamanca som har talat med Blanca som är syster till Miguel Ángel. Det var i april 2005 som Miguel Ángel Martínez gav sig ut på en resa i Europa. Även om Miguel Ángel visade symtom på paranoid schizofreni så påverkade inte detta honom på något nämnvärt sätt enligt medicinska rapporter som tidningen hänvisar till. Han bar inte på några självmordstankar och var omtyckt av alla.

Allt verkade så bra tills Miguel Ángel lämnade Spanien. De anhöriga söker ännu svaret på vem eller vilka som dödade honom för att komma åt hans hjärta.

Miguel Ángel kom aldrig tillbaka till Spanien. Han hittades död på Lidingö nära strandkanten. Enligt rapporten från rättsmedicinska hade någon skurit ur hans hjärta och delar av levern.

De svenska myndigheterna har uppgett att kroppen skickades till London där begravning skulle ske. De anhöriga har aldrig fått se kroppen. I tio års tid har familjen till Miguel Ángel kämpat för att få svar från svenska myndigheter över vad som hände med kroppen.

Klockan 20 den 29 september 2005 fick mamman, María Isabel Santamaría Bereincua, ett samtal från polisstationen i Gordóniz (Bilbao). En person hade hittats på en strand på Lidingö i Stockholm med en kopia av sonens ID-handlingar. Kvarlevorna visade långt framskriden nedbrytning. Samma dag efter att kroppen påträffats skickade spansk polis en fotokopia av Miguel Ángel DNI-handlingar.

Enligt tidningen ska Miguel Ángel ha nekats att ta ut pengar på en bank i Karlstad den 1 augusti 2005 på grund av att han bara hade en kopia på en ID-handling. Ett handgemäng uppstod och polis tillkallades till banken. Miguel Ángel satt gripen under några timmar. Vid tillfället var han i kontakt med den spanska ambassaden i Stockholm.

Familjen hoppas tio år efter händelsen få veta vad som hände sonen under dennes resa i Stockholm. De tror att någon dödade Miguel Ángel för att han var ”en nolla”, en okänd person, och för att stjäla ett organ som kan säljas för 80.000 dollar.

På begäran av Blanca har den spanska nationella domstolen nu begärt in all dokumentation kring alla inblandade för att avgöra om ett brott föreligger.

http://www.svenskamagasinet.nu/shortnews.10587.html

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

LA POLICÍA DE ESTOCOLMO (Suecia) NOS ENTREGÓ UN CADÁVER SIN IDENTIFICAR Y SIN CORAZÓN

A mi hermano MIGUEL ANGEL, ciudadano europeo y con domicilio en Algorta (Bizkaia),  le mataron y le quitaron el corazón además de otros órganos vitales en SUECIA.  

Mi hermano Miguel Angel Martínez Santamaría fue victima de un delito violento en Suecia y de un posible tráfico de órganos.

Suecia sí, ese país modélico en derechos, libertades y transparencia.

Suecia, ese país donde no nos permiten denunciar estos graves delitos ni investigarlos.

Si he llegado a esta terrible conclusión es porque durante 8 largos años  NINGUNA INSTITUCIÓN sueca, española, europeo o vasca ha hecho absolutamente NADA por intentar aclarar las circunstancias del fallecimiento de Miguel Angel y dar respuestas a todas las irregularidades y contradicciones que existen en este caso.

Incluso la familia de Miguel Angel no sabemos con certeza sí la persona que hemos enterrado en Londres sea él.

No existen fotografías del cadáver, no se le realizó la prueba de ADN, no nos permitieron identificarle, quemaron su ropa,… no existe documento gráfico que demuestre la veracidad de la versión de la Policía del Condado de Estocolmo (Suecia).

El 29 de setiembre de 2005, la Policía de Bilbao nos comunicó (por teléfono y a las 8 de la noche) que hacía UNA SEMANA habían encontrado un cadáver fotando en aguas de Lindingö-Estocolmo en avanzado estado de descomposición, que no era posible su identificación por huellas dactilares y que podía ser Miguel Angel, ya que en el bolsillo de su pantalón habían encontrado una FOTOCOPIA de su DNI.

DNI REMITIDO Y ENCONTRADO2

Alguien puede llegar a creer que

¿Este papel ha estado alguna vez en el agua?

La familia nos desplazamos a Estocolmo y cual fue nuestra sorpresa cuando descubrimos que la investigación policial estaba plagada de irregularidades. El policía encargado de la investigación desconocía el lugar donde “presumiblemente” fue hallado el cadáver; no existían fotografías del levantamiento del cadáver ni daba fe de ello ninguna autoridad judicial. La policía sueca nos informó que el caso está cerrado (aunque no habían recibido la autopsia), nos entrega sus objetos personales y la FOTOCOPIA DEL DNI intacta y perfectamente legible llevaba consigo.

¿Cómo es posible que no se pueda determinar la causa de la muerte por el estado de descomposición del cadáver y la fotocopia del DNI que encuentran esté intacta? 

La Policía de Estocolmo también desconocía (y así consta en todos sus escritos) que Miguel Angel hubiese estado detenido en la  Comisaría de Karsltad el 1 de agosto ,  a 350 km del lugar donde apareció el cadáver, para ser identificado, según la versión policial porque estaba INDOCUMENTADO , permaneciendo en Comisaria desde las 10:25 hasta 16:20; sin embargo en el fax remitido por la policía española  que incluía fotocopia de su DNI (idéntica a la que apareció en su pantalón) consta: hora de salida de Madrid:19:12:47 horas.

Mi hermano Miguel Angel fue detenido INDOCUMENTADO pero una vez muerto su cadáver fue identificado gracias a que llevaba una fotocopia de DNI, copia idéntica a la que envió la Policía española para su identificación.

DNI REMITIDO Y ENCONTRADO3

Debido al estado de descomposición en el que se encontraba el cadáver ha sido imposible determinar la causa, fecha y circunstancias de su muerte; pero unos papeles, una fotocopia de su DNI, unos billetes suecos,.. perduraron a las inclemencias del agua…..

Y pese a la calidad de esta fotocopia legible la Policía de Estocolmono notificó los hechos a su familia. Tampoco  a la Embajada de España en Estocolmo.

Es más, Miguel Angel iba a ser enterrado como un “sin nombre”, algo habitual en Suecia en casos similares, según palabras textuales del Policía encargado de la investigación.

Y yo me pregunto:

 ¿Cuántos ciudadanos, europeos y no europeos, que se encuentran desaparecidos y que están siendo buscados por sus familiares pueden estar enterrados como un sin nombre en Suecia y otros países europeos?

A pesar de que no teníamos claro que es lo que le había pasado a Miguel Angel, repatriamos su “posible” cadáver a Londres, ciudad donde había vivido y quería ser enterrado. Y aquí tuvimos que vivir otro episodio terrible ya que nos informaron que no podía abandonar el aeropuerto de Londres ya que carecía de la documentación necesaria, permaneciendo 5 días en las cámaras frigoríficas del aeropuerto. Increible, había permanecido mes y medio en Suecia.

En Londres, ante las anómalas circunstancias que rodearon el fallecimiento, se realizó un examen postmortem, siendo su conclusión que no se puede determinar la causa del fallecimiento debido a la ausencia del corazón. Es este hecho el que nos lleva a pensar que mi hermano ha podido ser víctima de un delito de tráfico de órganos. Cuando les preguntamos a la policía y forense sueca sobre el corazón, sus respuestas fueron contradictorias.

La autopsia nos llegó 4 meses después y tras mucho insistir a la Embajada, al MAE y a la policía sueca y española. Pero cual fue nuestra sorpresa cuando nos encontramos con 2 hojas, 2 fotocopias y un único encabezamiento “Hombre desconocido posiblemente se trata de Miguel Angel Martínez Santamaría y un dictamen con sólo conjeturas y ningún dato que constara que era la autopsia de Miguel Angel, es más podría haber sido la de cualquiera de nosotros.

En el Parlamento europeo se ha firmado un Acuerdo sobre el traslado de cadáveres, aunque sea del 26 de octubre de 1973, donde especifica la obligatoriedad de que acompañe al féretro un documento llamado “salvoconducto mortuorio” en el que figure causa de la muerte.

En Londres se abrió una investigación, que finalizó como “caso abierto” ya que no consiguieron documentación adicional de Suecia, “se hicieron los suecos”.

Gracias a que le enterramos en Londres, que no lo incineramos y que tuvimos la suerte de disponer de una suma de dinero para su repatriación, tenemos constancia de que el cadáver que hemos enterrado “posiblemente” Miguel Angel no ha muerto ahogado, que no se ha tirado desde ningún ferry y que al cadáver que nos han entregado le falta el corazón, parte del hígado,….etc. , pero desconocemos causa, fecha, circunstancias de su muerte e incluso si el cadáver que nos hemos enterrado sea el suyo.

En la Comisaría de policía de Estocolmo, por lo menos los encargados de criminalista, no dominan el ingles, a mis escritos en ingles me respondían en sueco.

Tras mucho esfuerzo, innumerables trabas (el idioma sueco),  inacción de la policía sueca , falta de apoyo institucional,  falta de colaboración por parte de la policía española y sueca de la entrega de todos los documentos relacionados con la muerte de mi hermano,..etc., he conseguido reunir mucha documentación que prueba lo que estoy denunciando.

He vivido en primera persona, con rabia y perplejidad, la inexistencia de un Departamento a donde dirigirme, e incluso he tocado puertas donde “presumiblemente” debería haber encontrado apoyo (Policía sueca y española; Ombudsman, Defensor del pueblo de España,  Ararteko; Interpol; Ministerio del Interior;  MAE, Embajada de España en Estocolmo; Embajada de Estocolmo en Madrid; Gobierno Vasco; Derechos humanos, Servicio de Atención a la víctima; Parlamento Europeo; Políticos varios; Asociaciones de víctimas; Amnistia Internacional,……etc.) y en la mayoría de los casos,  lo único que he encontrado ha sido  frases como “tienes toda la razón pero no te podemos ayudar porque como ha ocurrido en Suecia”; silencio administrativo; alguna promesa incumplida; alguna respuesta ofensiva.

Para nuestra familia Miguel Angel era y sigue siendo alguien muy importante en nuestras vidas.

Me gustaría incidir en la respuesta del OMBUDSMAN sueco “caso sobreseído”, actuaciones policiales y forenses correctas (No teníamos la autopsia y había remitido el examen postmortem que certificaba la ausencia del corazón y otros órganos vitales). Ante una 2ª queja su respuesta fue: “Ciertamente lamento que Ud. considere que las respuestas que le dieron directamente las autoridades suecas sean oscuras y contradictorias. No obstante, debemos negar la reapertura. De acuerdo con nuestra legislación, el Defensor del Pueblo sueco debería solamente bajo circunstancias muy especiales investigar casos donde los acontecimientos tuvieron lugar hace más de dos años”

¿La muerte “inexplicada”  de un ciudadano europeo,   con mucha probabilidad un homicidio y desaparición de órganos (tráfico quizás), no es una circunstancia especial?

Y la del Ministerio del Interior español hace 5 años “la muerte pudo haberse producido como consecuencia de un lamentable accidente”  ¿Pero no era un suicidio claro?

En el Parlamento europeo se ha firmado una Recomendación para la armonización de las Autopsias medicolegales. En base a este protocolo ¿Dónde están los datos identificativos, las fotografías, el informe detallado de las circunstancias que rodearon la muerte de Miguel Angel?  ¿Cómo es posible que la autopsia comience hombre no identificado posiblemente se trata de…….?

¿Es legal repatriar un cadáver sin causa definitiva de muerte?

En el Parlamento europeo se ha firmado y ratificado varios reglamentos relativos a los derechos de las víctimas de delitos. Palabras como respeto, dignidad, derecho a ser oídas, acceso a documentos, derecho a interponer la denuncia en su país de origen, asesoramiento, traducción,…etc. Pues bien, la policía sueca no nos ha permitido siquiera interponer una denuncia por posible tráfico de órganos y/o posible homicidio.

En el Parlamento europeo se han firmado varias directivas relativas a la prevención y lucha contra la trata de seres humanos (entre otros la extracción de órganos), como uno de los delitos más graves a escala mundial y  una violación grave de los derechos humanos.

Existen protocolos ratificados por todos los países europeos pero  ¿De qué sirve disponer de unos protocolos cuando las personas más directamente relacionadas con su desarrollo y puesta en práctica lo desconocen? ¿De que sirven los protocolos ratificados en el Parlamento europeo sí luego los países europeos que los han firmado no los cumplen?

Puedo afirmar con evidencias que nuestros derechos han sido conculcados. Incluso el Ararteko, Defensor del Pueblo Vasco certifica que “Lo que tengo muy claro es que ha habido cuando menos actuaciones incorrectas e incluso irregulares por parte de la policía sueca, de la Administración de aquél país y también por parte de las autoridades españolas que han intervenido. Los familiares de Miguel Ángel no habéis recibido  el trato y la atención debida, y por tanto aprecio, sin género de duda, la existencia de mala praxis administrativa”. Esto se llama VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA, justo lo que  todos los protocolos intentan evitar.

En este momento es la Audiencia Nacional quien lleva las diligencias de investigación y anteriormente el Fiscal superior del País Vasco solicitando a Londres una comisión rogatoria para la exhumación del cadáver de quien presumiblemente es Miguel Angel para que se realice una prueba de ADN y una segunda autopsia para que la familia podamos en cierta manera descansar.

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

A mi hermano Miguel Angel Martínez Santamaría le mataron y le quitaron el corazón en Suecia

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

CUARTO MILENIO “El enigma del hombre sin corazón”

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

RNE 18.03.16

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

Día de los desaparecidos

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/03/09/56e0160d22601d46098b45de.html

Las familias de los desaparecidos plantan cara al olvido en el día de los ausentes
EFEVitoria
09/03/2016 13:25

Familias de personas desaparecidas siguen luchando por encontrar a sus allegados y hoy, en el día dedicado a mejorar la búsqueda de los ausentes, tratan de plantar cara al olvido en el que caen muchos casos, sobre todo cuando las instituciones no se implican con un problema que trasciende el ámbito personal.

Las palabras de Pablo Egiluz pidiendo que el caso de su hijo sirva para que otros Hodei no caigan en el olvido fueron escuchadas entre lágrimas el domingo por familias como la de Miguel Ángel Martínez que sueñan con terminar con una pesadilla que dura años y que hasta ahora han recorrido en soledad.

El vizcaíno Miguel Ángel Martínez Santamaría (Sondika,1960) desapareció en 2005 en Suecia y su supuesto cadáver apareció flotando en aguas de Estocolmo sin corazón y con medio hígado. Debido al mal estado en que se encontró no se le pudo identificar por las huellas dactilares.

La familia de Mikel -como le llamaban sus amigos y sus compañeros del Hospital Brompton de Londres donde trabajó como celador- ha tocado las puertas de todas las instituciones suecas, europeas, españolas y vascas que ha podido para pedir que se abra una investigación y para denunciar las “irregularidades” que, según su hermana Blanca, copan este caso.

Cuando apareció el cadáver de Hodei el pasado 11 de febrero y el lehendakari, Iñigo Urkullu, se solidarizó con esta familia y con todas las que están en una situación similar, Blanca no se lo pensó dos veces y le escribió para contarle el caso de su hermano y decirle que sus padres, Ángel e Isabel, de 85 y 83 años, no han recibido en diez años ni una llamada telefónica de apoyo de ninguna institución.

En una entrevista con Efe, Blanca cuenta que en su misiva no omitió su rabia y su enfado, no sólo por la falta de acompañamiento, sino también por las “humillaciones” que ha recibido por parte de algunas instituciones cuando ha acudido a ellas.

“Me han llegado a decir que a mi hermano lo mataron porque era un vagabundo, un loco y un mierda”, señala.

Paradojas de la vida porque si algo obsesionaba a su hermano era que lo consideraran un don nadie y para impedirlo era capaz de ponerse corbata cada vez que iba al banco, asegura.

Su carta al lehendakari ha tenido respuesta y la Presidencia vasca le ha ofrecido acompañamiento y ayudarle a buscar respuestas. El alcalde de Getxo, Imanol Landa, municipio en el que vive la familia, también ha trasladado a Blanca su apoyo.

Para Blanca, conseguir que el Gobierno vasco la acompañe a Londres y a Suecia sería como que le tocara “la lotería”. También espera que el Parlamento Vasco acepte su solicitud de comparecer ante los grupos y conseguir que se tomen medidas que eviten que más familias pasen por lo mismo que la suya.

Mañana acudirá a Galdakao (Bizkaia) para apoyar a Pablo y a Koro en la despedida de su hijo Hodei. Por ellos siente un gran afecto y solidaridad y recuerda que es responsabilidad de las administraciones prestar el mismo trato a todas las familias.

En este sentido, lo que Blanca anhela es un trato “igualitario” y que no haya más desaparecidos enterrados “sin nombre”, como su hermano, cuyo cadáver fue entregado a la familia “sin identificar” y continúa enterrado en Londres a la espera de una prueba de ADN.

Espera que la sensibilidad que se ha despertado en la sociedad y en las instituciones a raíz del caso de Hodei le sirva para llegar de una vez hasta la europarlamentaria sueca Cecilia Malmström, que trabajó en la directiva europea sobre la trata de personas, aunque hasta ahora hace caso omiso a sus peticiones, contrariamente a lo que defendió en la citada directiva, lamenta.

Recuerda que hay más familias que han sufrido el olvido institucional como la del joven bilbaíno Sabino Llona, “desaparecido en Florida” en 2004 cuando iba a visitar a su hermana “y del que nadie habla”.

La del vitoriano Borja Lázaro, cuya pista se perdió hace más de dos años en Colombia, tampoco lo ha tenido fácil y en más de una ocasión su madre y su hermano, Ana y Sergio, han echado en falta el apoyo de las autoridades locales, que actualmente están volcadas con ellos.

De hecho, el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, acompañó en enero a esta familia a una audiencia privada con el Rey Felipe VI y hoy asistirá junto a ellos a la entrega de los premios 9M que concede en Madrid la fundación europea QSDGlobal, impulsada por el periodista Paco Lobatón, en el Día de los Desaparecidos.

 

Publicado en DENUNCIO | Deja un comentario

CUARTO MILENIO

http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas/temporada-11/programa-24/Miguel-Angel-Martinez-enigma-corazon_2_2143080045.html

 

 

cuarto milenio

 

 

http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-perez-abellan/hacerse-el-sueco-78306/

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario